Ein praktisches Insiderwissen gleich vorweg: Die meisten Bilder, die zur Bestimmung eingereicht werden, stammen von weitgehend unbekannten Malern. Laut dem Artprice-Jahresbericht 2023 erweisen sich weniger als 3 % aller zur Bewertung eingereichten Werke als Arbeiten von katalogisierten Künstlern mit nennenswertem Marktwert. Das macht Ihr Bild keineswegs wertlos – aber es verändert die Perspektive fundamental. Beim Gemälde bestimmen geht es eben um weit mehr als den finanziellen Aspekt. Es geht um Geschichte, Handwerk und manchmal um eine ganz persönliche Verbindung.
Warum Menschen ein Gemälde bestimmen lassen wollen – und warum die Motivation entscheidend ist
Bevor Sie überhaupt anfangen, ein Bild zu analysieren, sollten Sie sich eine ehrliche Frage stellen: Was genau wollen Sie eigentlich wissen? Klingt simpel – ist es aber selten. Die Antwort beeinflusst nämlich, welchen Weg der Bestimmung Sie einschlagen sollten. Wer den Künstler eines geerbten Gemäldes identifizieren möchte, braucht einen anderen Ansatz als jemand, der den Versicherungswert für eine Hausratpolice ermitteln will. Und wer ein Bild verkaufen möchte, steht vor nochmals anderen Herausforderungen.
In meiner täglichen Arbeit begegnen mir drei Hauptgruppen: Erben, die plötzlich vor einer Sammlung stehen und ratlos sind. Sammler, die auf einem Trödelmarkt einen vermeintlichen Schatz entdeckt haben. Und Privatpersonen, die einfach die Geschichte hinter einem Bild verstehen möchten, das seit Jahrzehnten an ihrer Wand hängt. Laut einer Erhebung des Deutschen Kulturrats gaben 2022 rund 38 % der befragten Haushalte an, mindestens ein Originalgemälde zu besitzen, ohne den Künstler sicher benennen zu können. Das ist eine erstaunliche Zahl – und sie zeigt, wie verbreitet das Bedürfnis nach Gemäldebestimmung tatsächlich ist.
[ella_shop type=“originals“]
Was viele dabei übersehen: Die Motivation bestimmt auch, wie viel Sie investieren sollten. Eine professionelle Expertise mit schriftlichem Gutachten kann zwischen 150 und 800 Euro kosten – manchmal mehr. Wenn Sie lediglich wissen wollen, ob Omas Landschaftsbild von einem bekannten Maler stammt, reicht oft eine kostenlose Ersteinschätzung über spezialisierte Online-Plattformen oder lokale Kunstvereine. Für einen Versicherungsnachweis oder einen Verkauf bei einem Auktionshaus benötigen Sie hingegen ein formelles Wertgutachten von einem vereidigten Sachverständigen. Mein Tipp: Klären Sie Ihre Motivation zuerst, bevor Sie Geld ausgeben. Das erspart Ihnen Enttäuschung und unnötige Kosten.
Ehrlich gesagt gibt es noch eine vierte Gruppe, über die selten gesprochen wird: Menschen, die emotional an einem Bild hängen und insgeheim hoffen, dass es wertvoll ist, weil das die persönliche Bedeutung des Stücks bestätigen würde. Das ist zutiefst menschlich. Aber es kann den Blick trüben. Die besten Bestimmungen passieren mit einem kühlen Kopf und einer gesunden Portion Nüchternheit.
Ich vertrete dazu eine klare Position: Die emotionale Bindung an ein Gemälde ist für sich genommen bereits ein echter Wert – und zwar einer, den kein Auktionsergebnis ersetzen kann. Ich habe erlebt, wie Menschen ein Bild nach einer enttäuschenden Schätzung regelrecht fallen ließen, obwohl es ihnen jahrelang Freude bereitet hatte. Das ist ein Fehler. Der Marktpreis sagt etwas über Angebot und Nachfrage aus, über Moden und Spekulationen. Er sagt fast gar nichts über die handwerkliche Qualität eines Werks, über seinen historischen Kontext oder über das, was es in Ihrem Leben bedeutet. Wer ein Gemälde ausschließlich durch die Brille des Wiederverkaufswerts betrachtet, verpasst das Wesentliche. Mein dringender Rat: Trennen Sie die Frage „Was ist es wert?“ sauber von der Frage „Was bedeutet es mir?“ – und geben Sie beiden Fragen ihr eigenes Gewicht.
Signatur lesen und deuten: Der erste Anhaltspunkt beim Gemälde bestimmen
Die Signatur ist für die meisten Menschen der Startpunkt – und gleichzeitig die größte Quelle für Fehlschlüsse. Wenn Sie ein Gemälde bestimmen möchten, ist die Signatur natürlich ein wichtiger Hinweis, aber sie allein beweist und garantiert noch gar nichts. In meiner Erfahrung schicken mir etwa 60 % aller Anfragenden ein Foto der Signatur mit der Frage: „Können Sie diesen Namen lesen?“ Die Antwort fällt oft ernüchternd aus: Viele Signaturen sind unleserlich, abgekürzt oder bewusst stilisiert. Manche Künstler haben ihre Werke überhaupt nie signiert, andere haben ihre Signatur im Lauf der Jahrzehnte mehrfach verändert.
Ein konkretes Beispiel: Vor zwei Jahren wurde mir ein Ölgemälde vorgelegt, das eine Alpenlandschaft zeigte. Die Signatur las sich wie „H. Müller“ – ein Name, der in der Kunstgeschichte hundertfach vorkommt. Allein in der Datenbank von artnet.de finden sich über 80 Einträge zu Künstlern mit diesem Namen. Ohne zusätzliche Informationen – Stil, Datierung, Provenienz – war die Signatur als Identifikationsmerkmal praktisch wertlos. Das klingt frustrierend, aber es ist die Realität. Die Signatur allein reicht fast nie.
Was Sie konkret tun können: Fotografieren Sie die Signatur bei Tageslicht, möglichst schräg beleuchtet, damit auch eingeritzte oder erhabene Buchstaben sichtbar werden. Nutzen Sie dann Datenbanken wie das Allgemeine Künstlerlexikon (auch bekannt als Thieme-Becker/Vollmer), das über 500.000 Künstlereinträge enthält, oder die Plattform Invaluable.com für Auktionsvergleiche. Vergleichen Sie dabei den gesamten Schriftzug – viele Werkverzeichnisse bilden bekannte Signaturvarianten ab. Und falls die Signatur partout unleserlich bleibt: Kein Grund zur Verzweiflung. Es gibt andere, oft sogar zuverlässigere Wege.
Was mir Galeristen immer wieder berichten: Gefälschte Signaturen kommen weitaus häufiger vor, als die meisten ahnen. Besonders bei Werken, die angeblich von Künstlern der Münchner Schule, der Düsseldorfer Malerschule oder dem Impressionismus stammen, tauchen regelmäßig nachträglich hinzugefügte Signaturen auf. Ein erfahrener Restaurator kann unter UV-Licht oft erkennen, ob eine Signatur gleichzeitig mit dem Gemälde aufgetragen wurde oder erst später dazukam. Diese Untersuchung kostet in der Regel zwischen 50 und 100 Euro und ist jeden Cent wert, wenn Sie ernsthaft ein Gemälde bestimmen und bewerten lassen möchten.
Hier noch ein Detail, das selbst unter Fachleuten selten zur Sprache kommt und das ich für eines der faszinierendsten halte: Im 17. und 18. Jahrhundert war es in großen europäischen Werkstätten – etwa bei Rubens, Rembrandt oder Cranach – üblich, dass der Meister ein Werk lediglich überwachte oder nur die entscheidenden Partien wie Hände und Gesichter selbst ausführte. Den Rest malten Gesellen und Schüler. Trotzdem wurde das fertige Bild mit der Signatur des Meisters versehen, weil es die Werkstatt als Ganzes repräsentierte. Das bedeutet: Ein authentisch signiertes, zeitgenössisches Rubens-Gemälde muss keineswegs überwiegend von Rubens‘ eigener Hand stammen. Dieses Werkstattprinzip führt noch heute zu hitzigen Debatten unter Kunsthistorikern darüber, was „echt“ eigentlich bedeutet. Noch bemerkenswerter ist, dass die Amsterdamer Lukasgilde ab 1662 von jedem Maler verlangte, seine Werke persönlich zu signieren, um genau dieser Verwechslungsgefahr entgegenzuwirken – eine der frühesten Formen von Verbraucherschutz in der Kunstwelt. Wenn Sie also das nächste Mal eine Signatur auf einem alten Gemälde betrachten, denken Sie daran: Selbst eine zweifelsfrei echte Signatur erzählt nur einen Teil der Geschichte.
